苹果耐克手表被起诉侵权 索赔325亿元
美国密歇根州一名女性黛西·华盛顿-格罗斯(Daisy Washington-Gross)起诉了苹果和耐克,指控两家公司剽窃其被称作“带有传感器的数字运动鞋”的设备的创意,向它们索赔50亿美元(约合人民币325亿元)。

华盛顿-格罗斯称,她在20年前为其发明申请了专利,远早于两家公司推出各自产品的时间——也就是苹果Apple Watch智能手表和耐克Nike+智能运动追踪系统。她向耐克索赔30亿美元(约合人民币195亿元),向苹果索赔20亿美元(约合人民币130亿元)。
在4月8日向法院提交的材料中,华盛顿-格罗斯提供了部分让人感到困惑的证据。华盛顿-格罗斯在指控耐克的材料中表示,她致函时任“专利和发明助理”的罗伯特·莱登(Robert Lyden)和助理秘书托马斯·霍根(Thomas Horgan),阐述了其创意。她说,“我想知道耐克能否在1996年亚特兰大奥运会前推出一款采用我的技术的鞋子。”

作为耐克侵犯其专利的证据,华盛顿-格罗斯提交了指向DIY网站Instructables上一个网页的链接,该网页向用户展示了在运动鞋上打Nike+传感器孔的方法。
Cult of Mac表示,在指控苹果的材料中,华盛顿-格罗斯只是简单地声称,苹果在生产Apple Watch前没有“致函或打电话”通知她,她认为Apple Watch完全剽窃了其专利的“传感器”部分。
华盛顿-格罗斯在起诉书中称,“我希望陪审团裁定苹果的‘苹果计算机手表’侵犯了我的专利,裁定苹果赔偿20亿美元经济损失,因为我是第一个申请‘计算机手表’专利的人。”
Cult of Mac没有发现有关华盛顿-格罗斯专利的任何记录,原因可能是美国专利和商标局从来没有授予她这项专利。令人遗憾的是,“申请专利”并不意味着相关技术就属于申请者,专利申请需要得到美国专利和商标局的批准。
这并非华盛顿-格罗斯首次因这一创意提起诉讼。她2000年曾起诉Reebok,一名法官次年驳回了其起诉。

索赔1亿美元 夏普起诉海信损害品牌形象
根据日本媒体报道,近日夏普在美国加利福尼亚州对海信集团提起诉讼,理由是海信在北美地区低价售卖夏普电视产品,损害了夏普品牌在海外的形象。据了解,本次诉讼夏普对海信集团索赔1亿美元,同时要求收回在北美地区的品牌使用权。夏普起诉海信要求收回北美地区的品牌使用权。海信于2015年以2370万美元收购了夏普位于墨西哥工厂的全部股权及资产,同时获得了夏普电视在北美地区的品牌使用权。

卖过期食品遭到解聘 主管起诉麦德龙索赔被驳回
因所管理部门的食品出现保质期问题,张先生被用人单位两次书面警告,此后被解聘。他很不服气,将“老东家”锦江麦德龙现购自运有限公司福州仓山商场(以下简称“麦德龙”)告上法庭索赔损失。日前,福州市中院终审驳回了他的诉请。被解聘后起诉索赔自2000年2月21日起,张先生进入麦德龙仓山商场工作。2010年11月,他与麦德龙签订了《无固定期限劳动合同》。麦德龙分别于2013年11月25日、2014
